agenda 2050
vielleicht sollte ich doch in die politik gehen und an der durchsetzung der agenda 2050 durchsetzen: statt 3 milliarden mehr 3 milliarden weniger menschen. denn in der zwischenzeit sind wir immerhin schon in der privilegierten situation, dass nicht nur viele männer, sondern auch viele frauen keine kinder mehr wollen.
super.
geht doch.
geht nicht.
zu meiner fernsehroutine - an entspannten tagen - gehört es, erst um 18.30 nano zu gucken, dann um 19 uhr heute, um 19.20 kulturzeit und um 20 uhr die tagesschau. abweichungen sind möglich, z.b. wie gestern in der kulturzeit, wo sie die ganze zeit nur POLITIK gebracht haben, also bin ich auf die hessenschau umgestiegen (deren provinzialität mich immer UMBRINGT).
heute also auf nano ein beitrag über gentechnisch verändertes saatgut. spitzensache, steigert die erträge. und besonders nötig, wenn es 2050 9 milliarden menschen auf der erde gibt.
ich weiß nicht, ob ich das noch erlebe - *könnte knapp werden - aber ich hoffe, es tritt nie ein.
KEIN wort davon vom moderator, keins vom wissenschaftler, was das für ein horrorszenario ist. ohne mit der wimper zu zucken, stehen die da und sagen, die erde muss in vierzig jahren 3 milliarden mehr ernähren/mit energie versorgen/glücklich machen - wie kriegen wir das hin?
super.
geht doch.
geht nicht.
zu meiner fernsehroutine - an entspannten tagen - gehört es, erst um 18.30 nano zu gucken, dann um 19 uhr heute, um 19.20 kulturzeit und um 20 uhr die tagesschau. abweichungen sind möglich, z.b. wie gestern in der kulturzeit, wo sie die ganze zeit nur POLITIK gebracht haben, also bin ich auf die hessenschau umgestiegen (deren provinzialität mich immer UMBRINGT).
heute also auf nano ein beitrag über gentechnisch verändertes saatgut. spitzensache, steigert die erträge. und besonders nötig, wenn es 2050 9 milliarden menschen auf der erde gibt.
ich weiß nicht, ob ich das noch erlebe - *könnte knapp werden - aber ich hoffe, es tritt nie ein.
KEIN wort davon vom moderator, keins vom wissenschaftler, was das für ein horrorszenario ist. ohne mit der wimper zu zucken, stehen die da und sagen, die erde muss in vierzig jahren 3 milliarden mehr ernähren/mit energie versorgen/glücklich machen - wie kriegen wir das hin?
Anobella - 23. Sep, 18:44
die chinesen arbeiten ja gerade dran, hab ich gehört.
die chinesen verbieten sowieso schon mehr als ein kind.
*hätte gern 20 000 euro MEHR
Ich hab's versucht! Ehrlich!
Aber hey: Vielleicht entwickelt gerader er demnächst irgendetwas, das uns alle voll toll ernährt. Im Moment muss das Entwickeln allerdinsg noch von den Erziehungsberechtigten erledigt werden ...
*winkt dein baby durch
irgendeine generation muss ja mal BEWUSST anfangen, an einer fundiert stressfreien umgebung zu arbeiten ...
*stirbt mit sich aus
Andere wollen da eher ...
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,58855,00.html
Klappt auch wunderbar. Wir jedenfalls freuen uns auf's Elterngeld. Und auf's Kindergeld. Und die Steuererleichterung. Und den angekündigten sicheren KITA-Platz mit Superquote Erzieher/Blag. Demnächst bekommen Eltern bestimmt auch noch freie Fahrt und Logenplätze in Bus und Bahn. Fänd' ich dann ab sofort auch richtig töfte! ;o)
cit. "stirbt mit sich aus"
Iedenfalls, worauf ich raus will ist: Ich unterstütze Deine Idee (aktiv übrigens durch Nichtstun in der Angelegenheit) voll und ganz. Aber wer, wer, wer dreht uns die Glühbirnen rein, wenn wir nicht mehr die Leiter hoch kommen? Oder trägt uns die Einkäufe nach Hause. Guckt mal, ob wir noch fit sind? Doch wohl die jungen Nachwachsenden.