Blogofficer Anobella

fände ich es netter, wenn sich die Katze in einen süßen Hund, eine kleine Herde Ziegen und etwas Birnenkompott verwandelt hätte. Und gleichzeitig nur die Katze geblieben ist. Das wäre doch auch ein interessantes Dazwischen.

Im Ernst: vorstellen kann ich mir vieles, aber was bringt mir das, mir vorzustellen, dass die Katze tot und lebendig gleichzeitig ist? Vielleicht ist ja für mich das Beispiel auch nur schlecht gewählt. Vielleicht hast du was Mystischeres?

Um darauf hinzuweisen, dass in der Quantentheorie und ihren Ableitungen Aussagen nicht konsistent sind. Deswegen ist Schrödingers Katze to. Oder auch nicht. Oder irgendwas dazwischen.

* fühlt sich mehr tot als lebendig.

Die AUSSAGEN sind sehr wohl konsistent - aber die Ihnen zugrunde liegenden "FAKTEN" sind es nicht! Deshalb ist der liebe Georg ja in Wirklichkeit gar nicht lieb!

bye
dpr
*muss "woiff" eingeben
**jeder ist der anderen sein Woiff

einfach sagen: in der Quantentheorie sind die Dinger so und so, nämlich beides gleichzeitig, was bei Katzen nicht geht. Warum der Umweg über den inkonsistenten Katzenkastenweg?

Unschlüssig bin ich, dpr, in Bezug auf Deine interessante Behauptung. Ich dachte, das Gedankenexperiment, das die Aussagen der Quantenmechanik paraphrasiert, deutete darauf hin, dass die experimentellen Konsequenzen durch die Theorie nicht beschrieben werden. Die Fakten wären dann, wie sie sind. Nein?


Aber mal ganz unabhängig davon hast Du natürlich recht. Georg IST nicht lieb.

Der erste Atomzerfall würde sie vergiftet haben. Die Psi-Funktion des ganzen Systems würde das so zum Ausdruck bringen, daß in ihr die lebende und die tote Katze (s. v. v.) zu gleichen Teilen gemischt oder verschmiert sind.

Ist das nicht kostbar und prächtig?

sind natürlich "so wie sie sind": nämlich inkonsistent und erst ALS Beschreibung (nicht IN der Beschreibung) fassbar. Ich verweise hier auch auf die Linguistik (i.e. Benjamin Lee Wharf) und darauf, dass ein Tisch nur ein Tisch ist, weil wir ihn Tisch nennen. Und wir nennen Georg "lieb", weil wir ihn... etc. In Wahrheit ist er natürlich höchst inkonsistent, wenn er nicht gerade gute Krimis verkauft.

bye
dpr